青霊破/Blue Elemental Blast
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(パウパーについて加筆) |
(→水流破/Hydroblastとの違い) |
||
| 10行： | 10行： | ||
==水流破/Hydroblastとの違い== | ==水流破/Hydroblastとの違い== | ||
| − | 類似のカードに[[水流破/Hydroblast]] | + | 類似のカードに[[水流破/Hydroblast]]があるが、その違いは「唱えるのに赤の対象が必要か否か」という点のみである。 |
| + | しかし、それにより以下のような違いがあり、一概にどちらが優れているかという比較はできない。 | ||
| − | *[[偏向/Deflection]]のような「[[対象の変更]]」[[効果]] | + | *[[偏向/Deflection]]のような「[[対象の変更]]」[[効果]]への耐性。青霊破は対象の[[色]]が限定的な分、影響されづらい。水流破はどんな対象にでも変えられる。 |
| − | * | + | *[[臨機応変/Sleight of Mind]]のような「文章変更」効果とのコンボの容易さ。青霊破は一度赤の呪文かパーマネントを対象に唱えてから[[ルール文章]]を変更し、その後本来の対象へ変更する必要がある。水流破は最初から本来の対象を選択して唱えてから[[ルール文章]]を変更するだけでよい。 |
| − | *[[ | + | *以下のような場合における[[空撃ち]]の容易さ。青霊破は赤の呪文か赤の[[パーマネント]]が存在する必要がある。水流破は呪文かパーマネントがあれば色は問わない。 |
| − | *[[死者の嘆き、崩老卑/Horobi, Death's Wail]] | + | **[[死者の嘆き、崩老卑/Horobi, Death's Wail]]などの関係で、対象にした事実が必要な場合。 |
| − | * | + | **[[果敢]]や[[ストーム]]などの関係で、呪文を唱えた事実が必要な場合。 |
| + | **[[黒の万力/Black Vise]]や[[罠の橋/Ensnaring Bridge]]などの関係で、[[手札]]の消費が必要な場合。 | ||
| + | **[[探査]]や[[タルモゴイフ/Tarmogoyf]]などの関係で、[[墓地]]にこのカードの存在が必要な場合。 | ||
また、これは性能の違いというわけではないが、[[Magic Online]]においては青霊破（および赤霊破）は[[アンコモン]]としてしか収録されていなかった。一方の水流破（および紅蓮破）は[[コモン]]として収録されているため、[[パウパー]]では必然的に水流破（および紅蓮破）が使用されていた。しかし、パウパーの公式フォーマット化により、青霊破（および赤霊破）もパウパーで使用できるようになった。 | また、これは性能の違いというわけではないが、[[Magic Online]]においては青霊破（および赤霊破）は[[アンコモン]]としてしか収録されていなかった。一方の水流破（および紅蓮破）は[[コモン]]として収録されているため、[[パウパー]]では必然的に水流破（および紅蓮破）が使用されていた。しかし、パウパーの公式フォーマット化により、青霊破（および赤霊破）もパウパーで使用できるようになった。 | ||
2020年6月21日 (日) 17:03時点における版
赤霊破/Red Elemental Blastと対を成し、対抗色の特徴が前面に出たカード。対象が限定されているが、だからこそ妨害されにくい呪文の1つ。青には珍しい破壊呪文。
- 対象の色を変える混沌の色/Chaoslaceなどとの組み合わせで、対象の元の色に関係なくパーマネント破壊／呪文の打ち消しが行える。
- 当時はインタラプトでパーマネントを対象に取る珍しい呪文だった。パーマネントを対象に取っていてもインタラプトのルールであったため、例えば、赤のクリーチャーを対象にこの呪文を唱えた時、そのコントローラーは送還/Unsummonで手札に戻して保護するといったことができなかった。
- 第５版では「アンコモンに含めることを考慮。水流破/Hydroblastと交換する」という理由で収録されなかった（Taming the Flames（Duelist誌17号の記事））。
- マスターズ25thに赤霊破と共に新規イラストとフレイバー・テキスト付きで収録。
- 古いカードであるため赤霊破ともどもカード名の読み方が不明だったが、マスターズ25th版で「せいれいは」とルビが振られた。
水流破/Hydroblastとの違い
類似のカードに水流破/Hydroblastがあるが、その違いは「唱えるのに赤の対象が必要か否か」という点のみである。 しかし、それにより以下のような違いがあり、一概にどちらが優れているかという比較はできない。
- 偏向/Deflectionのような「対象の変更」効果への耐性。青霊破は対象の色が限定的な分、影響されづらい。水流破はどんな対象にでも変えられる。
- 臨機応変/Sleight of Mindのような「文章変更」効果とのコンボの容易さ。青霊破は一度赤の呪文かパーマネントを対象に唱えてからルール文章を変更し、その後本来の対象へ変更する必要がある。水流破は最初から本来の対象を選択して唱えてからルール文章を変更するだけでよい。
- 以下のような場合における空撃ちの容易さ。青霊破は赤の呪文か赤のパーマネントが存在する必要がある。水流破は呪文かパーマネントがあれば色は問わない。
- 死者の嘆き、崩老卑/Horobi, Death's Wailなどの関係で、対象にした事実が必要な場合。
- 果敢やストームなどの関係で、呪文を唱えた事実が必要な場合。
- 黒の万力/Black Viseや罠の橋/Ensnaring Bridgeなどの関係で、手札の消費が必要な場合。
- 探査やタルモゴイフ/Tarmogoyfなどの関係で、墓地にこのカードの存在が必要な場合。
また、これは性能の違いというわけではないが、Magic Onlineにおいては青霊破（および赤霊破）はアンコモンとしてしか収録されていなかった。一方の水流破（および紅蓮破）はコモンとして収録されているため、パウパーでは必然的に水流破（および紅蓮破）が使用されていた。しかし、パウパーの公式フォーマット化により、青霊破（および赤霊破）もパウパーで使用できるようになった。
