募兵官/Enlistment Officer

提供：MTG Wiki

1970年1月1日 (木) 09:00時点における版 (編集) (トーク)		2008年8月6日 (水) 11:33時点における版 (編集) (取り消し) Gariu (トーク | 投稿記録) 細 新しい編集→
1行：		1行：
	{{#card:Enlistment Officer}}		{{#card:Enlistment Officer}}
−	[[兵士]]の使い。	+	[[兵士]]の使い。[[サイクル]]においては、他よりやや立場が弱い存在だった。これらが登場した当時は、現在ほど[[クリーチャー・タイプ]]の統合は進んでおらず、兵士は他の5種類の[[部族]]と比べて色にばらつきがあった。さらに6種類のうち、唯一[[ロード]]らしいロードが存在しなかったため、部族デッキを組むほどのポテンシャルが無かった。まだ[[レベル]]が健在だった時期に登場したこともあり、あまりよい評価は得られなかった。
−	[[サイクル]]においては、他よりやや立場が弱い存在だった。	+	*[[点数で見たマナ・コスト]]は同じであるが、同[[サイクル]]の[[緑]]の[[森の伝書使/Sylvan Messenger]]より[[サイズ]]が大きい。
−	これらが登場した当時は、現在ほど[[クリーチャー・タイプ]]の統合は進んでいなかったし、兵士は他の5種類の[[部族]]と比べて色にばらつきがあった。	+
−	さらに6種類のうち、唯一[[ロード]]らしいロードが存在しなかった為、部族デッキを組むほどのポテンシャルが無かった。	+
−	まだ[[レベル]]が健在だった時期に登場したこともあり、あまりよい評価は得られなかった。	+
−	[[点数で見たマナ・コスト]]は同じなのに何故か[[緑]]の[[森の伝書使/Sylvan Messenger]]より[[サイズ]]が大きい。	+	==関連カード==
−		+	===サイクル===
−	*[[パワー]]＜[[タフネス]]の[[先制攻撃]]持ちって何か空しい。	+	{{サイクル/アポカリプスの使い}}
−	これでも[[赤]]の[[アナーバのボディガード/Anaba Bodyguard]]よりも[[コスト・パフォーマンス]]はよい。	+
−		+
−	==[[サイクル]]==	+
−	[[アポカリプス]]の使い。[[ライブラリー]]の上4枚から、特定の[[クリーチャー・タイプ]]の[[カード]]を[[手札]]に加える。	+
−		+
−	<!-- -[[募兵官/Enlistment Officer]] -->	+
−	*[[高潮の急使/Tidal Courier]]	+
−	*[[墓荒らし/Grave Defiler]]	+
−	*[[ゴブリンの首謀者/Goblin Ringleader]]	+
−	*[[森の伝書使/Sylvan Messenger]]	+
−	*[[吠えるカヴー/Kavu Howler]]	+
−	*[[真鍮の伝令/Brass Herald]]	+
	==参考==		==参考==
−	*[[カード個別評価：インベイジョンブロック]]	+	*[[カード個別評価：アポカリプス]] - [[アンコモン]]

---

2008年8月6日 (水) 11:33時点における版

兵士の使い。サイクルにおいては、他よりやや立場が弱い存在だった。これらが登場した当時は、現在ほどクリーチャー・タイプの統合は進んでおらず、兵士は他の5種類の部族と比べて色にばらつきがあった。さらに6種類のうち、唯一ロードらしいロードが存在しなかったため、部族デッキを組むほどのポテンシャルが無かった。まだレベルが健在だった時期に登場したこともあり、あまりよい評価は得られなかった。

• 点数で見たマナ・コストは同じであるが、同サイクルの緑の森の伝書使/Sylvan Messengerよりサイズが大きい。

関連カード

サイクル

アポカリプスの使い(Envoys)サイクル。ライブラリーの上4枚から、特定のクリーチャー・タイプのカードを手札に加える。

• 募兵官/Enlistment Officer（兵士）
• 高潮の急使/Tidal Courier（マーフォーク）
• 墓荒らし/Grave Defiler（ゾンビ）
• ゴブリンの首謀者/Goblin Ringleader（ゴブリン）
• 森の伝書使/Sylvan Messenger（エルフ）
• 吠えるカヴー/Kavu Howler（カヴー）
• 真鍮の伝令/Brass Herald（選んだクリーチャー・タイプ）

参考

• カード個別評価：アポカリプス - アンコモン