怨恨/Rancor

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
1行: 1行:
 
{{#card:Rancor}}
 
{{#card:Rancor}}
  
最強の[[オーラ]]候補筆頭として名高い[[エターナルエンチャント]]。オーラの欠点である「[[エンチャント (キーワード能力)|エンチャント]]されている[[クリーチャー]]が[[戦場を離れる]]とオーラが[[墓地]]に置かれてしまう」ことによるディス[[アドバンテージ]]を克服している上、[[コスト・パフォーマンス]]も良好。
+
最強の[[オーラ]]候補筆頭として名高い[[エターナルエンチャント]]。わずか1[[マナ]]で+2/+0の[[修整]]と[[トランプル]]を与える。
 +
 
 +
オーラの欠点である「[[エンチャント (キーワード能力)|エンチャント]]されている[[クリーチャー]]が[[戦場を離れる]]とオーラが[[墓地]]に置かれてしまう」ことによるディス[[アドバンテージ]]を克服している上に、[[コスト・パフォーマンス]]も良好で、パワー偏重な強化とトランプル付与もよく噛み合っている。
  
 
[[ストンピィ]]や[[ジャンク]]などクリーチャー主体の[[デッキ]]に投入されたのはもちろんのこと、[[マナ・コスト]]の[[軽い|軽さ]]とエターナルエンチャントの性質を利用した[[コンボデッキ]]・[[オーランカー]]の[[キーカード]]としても活躍した。
 
[[ストンピィ]]や[[ジャンク]]などクリーチャー主体の[[デッキ]]に投入されたのはもちろんのこと、[[マナ・コスト]]の[[軽い|軽さ]]とエターナルエンチャントの性質を利用した[[コンボデッキ]]・[[オーランカー]]の[[キーカード]]としても活躍した。
9行: 11行:
 
*[[エターナルエンチャント]]なので、本来オーラに有効なクリーチャー[[除去]]や[[エンチャント]][[破壊]]が通用しない。対処法としては、[[追放]]、[[打ち消す|打ち消し]]や[[手札破壊]]、[[不正な対象|対象不適正]]による[[立ち消え]]、[[墓地]]に落ちて[[回収]][[能力]]が[[誘発]]したのに[[対応して]][[墓地対策]]、などが挙げられる。
 
*[[エターナルエンチャント]]なので、本来オーラに有効なクリーチャー[[除去]]や[[エンチャント]][[破壊]]が通用しない。対処法としては、[[追放]]、[[打ち消す|打ち消し]]や[[手札破壊]]、[[不正な対象|対象不適正]]による[[立ち消え]]、[[墓地]]に落ちて[[回収]][[能力]]が[[誘発]]したのに[[対応して]][[墓地対策]]、などが挙げられる。
 
**[[基本セット2013]]内に[[消去/Erase]]や[[トーモッドの墓所/Tormod's Crypt]]などの天敵が目立つのは、このカードの暴走を抑えるための意図的なものだろう。
 
**[[基本セット2013]]内に[[消去/Erase]]や[[トーモッドの墓所/Tormod's Crypt]]などの天敵が目立つのは、このカードの暴走を抑えるための意図的なものだろう。
*[[トランプル]]・+2/+0・エターナルエンチャントのうち、せめてどれか1つは削るべきだったのでは、とよく言われる。「本来([[不特定マナ|2]])([[緑マナ|緑]])だったのが、[[誤植|印刷ミス]]で(緑)になった」という本当だか嘘だかわからないような噂もあった。
+
*トランプル・+2/+0・エターナルエンチャントのうち、せめてどれか1つは削るべきだったのでは、とよく言われる。
**再録の際に書かれた[[Mark Rosewater]]のコラム([http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/mm/202 参考])によると、本当にミスだったらしい。本来は(1)(緑)が正しいコストであった。
+
 
**なお、トランプルだけにしたカードが後に登場([[原初の激情/Primal Frenzy]])したが、さっぱり使われなかった。
 
**なお、トランプルだけにしたカードが後に登場([[原初の激情/Primal Frenzy]])したが、さっぱり使われなかった。
*実は印刷された英語版のテキストがめちゃくちゃ。"gains +2/+0 and trample"となっているが、[[テンプレート#ルールテキストのテンプレート|テンプレート]]に沿えば"gets +2/+0 and has(当時は"gains") trample"である。
+
*「本来([[不特定マナ|2]])([[緑マナ|緑]])だったのが、[[誤植|印刷ミス]]で(緑)になった」という本当だか嘘だかわからないような噂もあった。
*[[コモン]]なのに値段が高いカードの代名詞的存在でもある。カードショップで1枚400円を上回った事もある。歴代の[[レアカード]]とともに、ガラスケースに入って販売されている店もあるほど。
+
**再録の際に書かれた[[Mark Rosewater]]のコラム([http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/mm/202 参考])によると、本当にミスだったらしい。本来は(1)(緑)が正しいコストであったとのこと。
 +
*[[ウルザズ・レガシー]]版は印刷された英語版のテキストがめちゃくちゃ。"Enchanted creature gains +2/+0 and trample."となっているが、当時の[[テンプレート#ルールテキストのテンプレート|テンプレート]]に沿えば"gets +2/+0 and gains trample"である。
 +
**基本セット2013版では現在のテンプレートに合わせて"gets +2/+0 and has trample"に直された。
 +
*[[コモン]]なのに値段が高いカードの代名詞的存在でもあった。かつてはカードショップで1枚400円を上回った事もある。歴代の[[レアカード]]とともに、ガラスケースに入って販売されている店もあったほど。
  
 
==関連カード==
 
==関連カード==

2013年3月4日 (月) 15:53時点における版


Rancor / 怨恨 (緑)
エンチャント — オーラ(Aura)

エンチャント(クリーチャー)
エンチャントされているクリーチャーは、+2/+0の修整を受けるとともにトランプルを持つ。
怨恨が戦場からいずれかの墓地に置かれたとき、怨恨をオーナーの手札に戻す。


最強のオーラ候補筆頭として名高いエターナルエンチャント。わずか1マナで+2/+0の修整トランプルを与える。

オーラの欠点である「エンチャントされているクリーチャー戦場を離れるとオーラが墓地に置かれてしまう」ことによるディスアドバンテージを克服している上に、コスト・パフォーマンスも良好で、パワー偏重な強化とトランプル付与もよく噛み合っている。

ストンピィジャンクなどクリーチャー主体のデッキに投入されたのはもちろんのこと、マナ・コスト軽さとエターナルエンチャントの性質を利用したコンボデッキオーランカーキーカードとしても活躍した。

オーバーパワーなカードと考えられていたが、基本セット2013にてまさかの再録。ただしアンコモンに格上げされている。

関連カード

サイクル

ウルザズ・レガシーエターナルエンチャントサイクル

参考

MOBILE