強要/Coercion
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
細 |
細 |
||
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:Coercion}} | {{#card:Coercion}} | ||
| − | [[カード・タイプ]]を問わず[[捨てる|捨て]]させる[[カード]]を[[コントローラー]]が選べる数少ない[[ | + | [[カード・タイプ]]を問わず[[捨てる|捨て]]させる[[カード]]を[[コントローラー]]が選べる数少ない[[手札破壊カード]]。[[テンペスト]]や[[第６版]][[再録]]の際は[[呆然/Stupor]]の陰に隠れてしまったが、数々の[[手札破壊]][[呪文]]の中で現在は基本の位置におさまっている。 |
| − | しかしながら、｢何でも捨てさせられる｣と言うと聞こえはいいが、実際には[[土地]]カードを捨てさせるためにこれを使うことはまずない。土地カードを捨てさせることができる手札破壊はバランスが難しく、[[軽い| | + | しかしながら、｢何でも捨てさせられる｣と言うと聞こえはいいが、実際には[[土地]]カードを捨てさせるためにこれを使うことはまずない。土地カードを捨てさせることができる手札破壊はバランスが難しく、[[軽い|軽]]過ぎると[[Hymn to Tourach]]の二の舞になってしまうので[[重い|重く]]せざるを得ないが、重かったら土地カードを捨てさせる意味がなくなる。軽くても[[侵食/Encroach]]のように土地カードを捨てさせることに特化しても使いづらすぎる。つまるところ、[[強迫/Duress]]が強かった理由の全くの裏返しなのである。 |
このように、｢単発｣の手札破壊の質としては微妙なラインなので、残念ながらあまり出番はないのが現状であるが、「こちらが選んで捨てる」タイプの手札破壊呪文の[[マナ・コスト]]的基準となっていることは確かである。 | このように、｢単発｣の手札破壊の質としては微妙なラインなので、残念ながらあまり出番はないのが現状であるが、「こちらが選んで捨てる」タイプの手札破壊呪文の[[マナ・コスト]]的基準となっていることは確かである。 | ||
| − | *[[構築]] | + | *[[構築]]で使えないほど弱いかというとそうでもなく、「（捨てる手札の）量より質」「[[対戦相手]]の手札が確認できる」点を買われて[[プロスブルーム]]対策や[[青黒コントロール#ミラージュ・ブロック＋テンペスト・ブロック期|青黒コントロール]]などでは呆然を押しのけて採用されたこともある。→[[ブードゥー]] |
*[[テンペスト・ブロック]]の[[リミテッド]]では有用性が高い。 同[[ブロック (総称)|ブロック]]の[[バイバック]]に直接干渉できるカードは非常に少なかったのである。 | *[[テンペスト・ブロック]]の[[リミテッド]]では有用性が高い。 同[[ブロック (総称)|ブロック]]の[[バイバック]]に直接干渉できるカードは非常に少なかったのである。 | ||
2010年8月17日 (火) 22:54時点における版
カード・タイプを問わず捨てさせるカードをコントローラーが選べる数少ない手札破壊カード。テンペストや第６版再録の際は呆然/Stuporの陰に隠れてしまったが、数々の手札破壊呪文の中で現在は基本の位置におさまっている。
しかしながら、｢何でも捨てさせられる｣と言うと聞こえはいいが、実際には土地カードを捨てさせるためにこれを使うことはまずない。土地カードを捨てさせることができる手札破壊はバランスが難しく、軽過ぎるとHymn to Tourachの二の舞になってしまうので重くせざるを得ないが、重かったら土地カードを捨てさせる意味がなくなる。軽くても侵食/Encroachのように土地カードを捨てさせることに特化しても使いづらすぎる。つまるところ、強迫/Duressが強かった理由の全くの裏返しなのである。
このように、｢単発｣の手札破壊の質としては微妙なラインなので、残念ながらあまり出番はないのが現状であるが、「こちらが選んで捨てる」タイプの手札破壊呪文のマナ・コスト的基準となっていることは確かである。
- 構築で使えないほど弱いかというとそうでもなく、「（捨てる手札の）量より質」「対戦相手の手札が確認できる」点を買われてプロスブルーム対策や青黒コントロールなどでは呆然を押しのけて採用されたこともある。→ブードゥー
- テンペスト・ブロックのリミテッドでは有用性が高い。 同ブロックのバイバックに直接干渉できるカードは非常に少なかったのである。
