怨恨/Rancor
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
細 |
|||
1行: | 1行: | ||
{{#card:Rancor}} | {{#card:Rancor}} | ||
− | 最強の[[オーラ]]候補筆頭として名高い[[エターナルエンチャント]] | + | 最強の[[オーラ]]候補筆頭として名高い[[エターナルエンチャント]]。わずか1[[マナ]]で+2/+0の[[修整]]と[[トランプル]]を与える。 |
+ | |||
+ | オーラの欠点である「[[エンチャント (キーワード能力)|エンチャント]]されている[[クリーチャー]]が[[戦場を離れる]]とオーラが[[墓地]]に置かれてしまう」ことによるディス[[アドバンテージ]]を克服している上に、[[コスト・パフォーマンス]]も良好で、パワー偏重な強化とトランプル付与もよく噛み合っている。 | ||
[[ストンピィ]]や[[ジャンク]]などクリーチャー主体の[[デッキ]]に投入されたのはもちろんのこと、[[マナ・コスト]]の[[軽い|軽さ]]とエターナルエンチャントの性質を利用した[[コンボデッキ]]・[[オーランカー]]の[[キーカード]]としても活躍した。 | [[ストンピィ]]や[[ジャンク]]などクリーチャー主体の[[デッキ]]に投入されたのはもちろんのこと、[[マナ・コスト]]の[[軽い|軽さ]]とエターナルエンチャントの性質を利用した[[コンボデッキ]]・[[オーランカー]]の[[キーカード]]としても活躍した。 | ||
9行: | 11行: | ||
*[[エターナルエンチャント]]なので、本来オーラに有効なクリーチャー[[除去]]や[[エンチャント]][[破壊]]が通用しない。対処法としては、[[追放]]、[[打ち消す|打ち消し]]や[[手札破壊]]、[[不正な対象|対象不適正]]による[[立ち消え]]、[[墓地]]に落ちて[[回収]][[能力]]が[[誘発]]したのに[[対応して]][[墓地対策]]、などが挙げられる。 | *[[エターナルエンチャント]]なので、本来オーラに有効なクリーチャー[[除去]]や[[エンチャント]][[破壊]]が通用しない。対処法としては、[[追放]]、[[打ち消す|打ち消し]]や[[手札破壊]]、[[不正な対象|対象不適正]]による[[立ち消え]]、[[墓地]]に落ちて[[回収]][[能力]]が[[誘発]]したのに[[対応して]][[墓地対策]]、などが挙げられる。 | ||
**[[基本セット2013]]内に[[消去/Erase]]や[[トーモッドの墓所/Tormod's Crypt]]などの天敵が目立つのは、このカードの暴走を抑えるための意図的なものだろう。 | **[[基本セット2013]]内に[[消去/Erase]]や[[トーモッドの墓所/Tormod's Crypt]]などの天敵が目立つのは、このカードの暴走を抑えるための意図的なものだろう。 | ||
− | * | + | *トランプル・+2/+0・エターナルエンチャントのうち、せめてどれか1つは削るべきだったのでは、とよく言われる。 |
− | + | ||
**なお、トランプルだけにしたカードが後に登場([[原初の激情/Primal Frenzy]])したが、さっぱり使われなかった。 | **なお、トランプルだけにしたカードが後に登場([[原初の激情/Primal Frenzy]])したが、さっぱり使われなかった。 | ||
− | * | + | *「本来([[不特定マナ|2]])([[緑マナ|緑]])だったのが、[[誤植|印刷ミス]]で(緑)になった」という本当だか嘘だかわからないような噂もあった。 |
− | *[[コモン]] | + | **再録の際に書かれた[[Mark Rosewater]]のコラム([http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/mm/202 参考])によると、本当にミスだったらしい。本来は(1)(緑)が正しいコストであったとのこと。 |
+ | *[[ウルザズ・レガシー]]版は印刷された英語版のテキストがめちゃくちゃ。"Enchanted creature gains +2/+0 and trample."となっているが、当時の[[テンプレート#ルールテキストのテンプレート|テンプレート]]に沿えば"gets +2/+0 and gains trample"である。 | ||
+ | **基本セット2013版では現在のテンプレートに合わせて"gets +2/+0 and has trample"に直された。 | ||
+ | *[[コモン]]なのに値段が高いカードの代名詞的存在でもあった。かつてはカードショップで1枚400円を上回った事もある。歴代の[[レアカード]]とともに、ガラスケースに入って販売されている店もあったほど。 | ||
==関連カード== | ==関連カード== |
2013年3月4日 (月) 15:53時点における版
Rancor / 怨恨 (緑)
エンチャント — オーラ(Aura)
エンチャント — オーラ(Aura)
エンチャント(クリーチャー)
エンチャントされているクリーチャーは、+2/+0の修整を受けるとともにトランプルを持つ。
怨恨が戦場からいずれかの墓地に置かれたとき、怨恨をオーナーの手札に戻す。
最強のオーラ候補筆頭として名高いエターナルエンチャント。わずか1マナで+2/+0の修整とトランプルを与える。
オーラの欠点である「エンチャントされているクリーチャーが戦場を離れるとオーラが墓地に置かれてしまう」ことによるディスアドバンテージを克服している上に、コスト・パフォーマンスも良好で、パワー偏重な強化とトランプル付与もよく噛み合っている。
ストンピィやジャンクなどクリーチャー主体のデッキに投入されたのはもちろんのこと、マナ・コストの軽さとエターナルエンチャントの性質を利用したコンボデッキ・オーランカーのキーカードとしても活躍した。
オーバーパワーなカードと考えられていたが、基本セット2013にてまさかの再録。ただしアンコモンに格上げされている。
- エターナルエンチャントなので、本来オーラに有効なクリーチャー除去やエンチャント破壊が通用しない。対処法としては、追放、打ち消しや手札破壊、対象不適正による立ち消え、墓地に落ちて回収能力が誘発したのに対応して墓地対策、などが挙げられる。
- 基本セット2013内に消去/Eraseやトーモッドの墓所/Tormod's Cryptなどの天敵が目立つのは、このカードの暴走を抑えるための意図的なものだろう。
- トランプル・+2/+0・エターナルエンチャントのうち、せめてどれか1つは削るべきだったのでは、とよく言われる。
- なお、トランプルだけにしたカードが後に登場(原初の激情/Primal Frenzy)したが、さっぱり使われなかった。
- 「本来(2)(緑)だったのが、印刷ミスで(緑)になった」という本当だか嘘だかわからないような噂もあった。
- 再録の際に書かれたMark Rosewaterのコラム(参考)によると、本当にミスだったらしい。本来は(1)(緑)が正しいコストであったとのこと。
- ウルザズ・レガシー版は印刷された英語版のテキストがめちゃくちゃ。"Enchanted creature gains +2/+0 and trample."となっているが、当時のテンプレートに沿えば"gets +2/+0 and gains trample"である。
- 基本セット2013版では現在のテンプレートに合わせて"gets +2/+0 and has trample"に直された。
- コモンなのに値段が高いカードの代名詞的存在でもあった。かつてはカードショップで1枚400円を上回った事もある。歴代のレアカードとともに、ガラスケースに入って販売されている店もあったほど。