あおり立て/Fanning the Flames

提供：MTG Wiki

2008年8月25日 (月) 05:58時点における版 (編集) ヴぁ (トーク | 投稿記録) 細 ←古い編集		2023年10月27日 (金) 19:58時点における最新版 (編集) (取り消し) Ussu (トーク | 投稿記録)
（3人の利用者による、間の5版が非表示）
1行：		1行：
	{{#card:Fanning the Flames}}		{{#card:Fanning the Flames}}
		+	[[Category:WHISPER最新オラクル未対応]]
		+	''WHISPERのルール文章は最新の[[オラクル]]に未対応です。「クリーチャー１体かプレインズウォーカー１体かプレイヤー１人を対象とする」は「[[任意の対象|１つを対象とする]]」に読み替えてください。''
		+
	[[バイバック]]付きの[[X火力]]。		[[バイバック]]付きの[[X火力]]。
−	[[カード]]消費の激しい[[赤]]にとって、カードを使わずに撃てる[[火力]]はうれしいもの。だが、威力が追加消費する[[マナ]]量に比例するX火力で、バイバック用に3マナを食われるのではかなり苦しい。	+	[[カード]]消費の激しい[[赤]]にとって、[[手札]]を減らさずに撃てる[[火力]]はうれしいもの。だが、費やす[[マナ]]が多いほど[[ダメージ]]量が上がるX火力にとって、バイバックのために3マナ食われてしまうのはかなり苦しい。バイバックしても十分な威力を確保できるほどのマナがあるならば、バイバックの分もダメージに回して本体に直撃ちして早期の決着を狙った方がよいケースも多いだろう。
−	バイバックしてもある程度の威力がでるほどマナが使えるなら、その分を威力にまわして相手本体に直撃ちすれば決着がつくケースも多いだろう。かといって、バイバックしないのであれば他にいくらでも割のいいX火力はあるわけで、その意味でも難しいカード。	+	同じく使いまわせる火力である[[ボガーダンの鎚/Hammer of Bogardan]]との比較は興味深い。9マナ以上あればあおり立ての方がダメージ効率は高いが、ボガーダンの鎚には分割[[支払う|支払い]]が可能であり[[打ち消す|打ち消し]]にも強いという強みがある。
−	[[ボガーダンの鎚/Hammer of Bogardan]]と同じく、8マナあれば毎[[ターン]]3点与えられる計算。それ以上のマナが出せるようなら1～2枚入れてみるのもいいかもしれない。ただしこちらは[[打ち消し]]には弱いので、その点は注意。
	==参考==		==参考==
		+	*[[マナ・コストにXを含むカード一覧]]
	*[[カード個別評価：ストロングホールド]] - [[アンコモン]]		*[[カード個別評価：ストロングホールド]] - [[アンコモン]]
		+	*[[カード個別評価：Tempest Remastered]] - [[レア]]

---

2023年10月27日 (金) 19:58時点における最新版

WHISPERのルール文章は最新のオラクルに未対応です。「クリーチャー１体かプレインズウォーカー１体かプレイヤー１人を対象とする」は「１つを対象とする」に読み替えてください。

バイバック付きのX火力。

カード消費の激しい赤にとって、手札を減らさずに撃てる火力はうれしいもの。だが、費やすマナが多いほどダメージ量が上がるX火力にとって、バイバックのために3マナ食われてしまうのはかなり苦しい。バイバックしても十分な威力を確保できるほどのマナがあるならば、バイバックの分もダメージに回して本体に直撃ちして早期の決着を狙った方がよいケースも多いだろう。

同じく使いまわせる火力であるボガーダンの鎚/Hammer of Bogardanとの比較は興味深い。9マナ以上あればあおり立ての方がダメージ効率は高いが、ボガーダンの鎚には分割支払いが可能であり打ち消しにも強いという強みがある。

[編集] 参考

• マナ・コストにXを含むカード一覧
• カード個別評価：ストロングホールド - アンコモン
• カード個別評価：Tempest Remastered - レア