トーク:代替コスト
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| 4行： | 4行： | ||
CR116.9では代替コストは、「呪文」のコントローラーがその呪文のマナ・コストを支払うのでなく、代替コストを支払える、とありますから、他の呪文や能力によってオブジェクトのマナ・コストを支払う場合には適用できません。 | CR116.9では代替コストは、「呪文」のコントローラーがその呪文のマナ・コストを支払うのでなく、代替コストを支払える、とありますから、他の呪文や能力によってオブジェクトのマナ・コストを支払う場合には適用できません。 | ||
| + | |||
| + | 編集したものです。 | ||
| + | 119.6cのmjmjの日本語訳では「to cast it」の部分の翻訳が抜けています。原文をご確認ください。 | ||
| + | これを根拠としていましたが、根拠としては薄かったでしょうか？ | ||
| + | なお、このCRは昨年7月の大改定時に（mjmjさんの私訳6.0.0.0版から）記述されています。 | ||
2010年2月16日 (火) 16:46時点における版
- ある効果が、代替コストを持つオブジェクトのマナ・コストを支払わせるような場合、代替コストでは支払うことはできない。
という編集がなされましたが、これはCR116.9のどれが該当するのでしょうか。CR116.9cは、「値を参照する」際のルールなので違うと思うのですが…。以前にAstralやMJMJで似たような議論がありましたが、何か釈然としない状態で終了したように記憶しています。--131.112.125.102 2010年2月16日 (火) 14:29 (JST)
- 追記です。一応、上記のAstralとMJMJの議論を拾ってきました。Astral、MJMJ。それらでは、根拠としているCRがCR116.9ではないようです。当時とは関連ルールが変わってるかもしれませんけど。--131.112.125.102 2010年2月16日 (火) 14:40 (JST)
CR116.9では代替コストは、「呪文」のコントローラーがその呪文のマナ・コストを支払うのでなく、代替コストを支払える、とありますから、他の呪文や能力によってオブジェクトのマナ・コストを支払う場合には適用できません。
編集したものです。 119.6cのmjmjの日本語訳では「to cast it」の部分の翻訳が抜けています。原文をご確認ください。 これを根拠としていましたが、根拠としては薄かったでしょうか？ なお、このCRは昨年7月の大改定時に（mjmjさんの私訳6.0.0.0版から）記述されています。
