運命的不在/Fateful Absence
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
(石の宣告との比較などを追加) |
|||
1行: | 1行: | ||
{{#card:Fateful Absence}} | {{#card:Fateful Absence}} | ||
− | [[ | + | [[クリーチャー]]か[[プレインズウォーカー (カード・タイプ)|プレインズウォーカー]]を[[破壊]]できるが、代償として相手に[[手掛かり]][[トークン]]を与えてしまう[[除去]][[呪文]]。 |
− | [[ | + | [[石の宣告/Declaration in Stone]]と比べると、除去対象は単体に限られるが、インスタントとなりプレインズウォーカーも除去できるようになったため汎用性は向上している。 |
+ | |||
+ | インスタントかつ対象の条件がない除去は[[白]]には貴重であり、[[システムクリーチャー]]も[[破壊]]可能。2マナと[[軽い]]ので、[[テンポ・アドバンテージ]]は[[黒]]の除去並に取りやすい。 | ||
+ | |||
+ | 一方で相手に[[手掛かり]][[トークン]]を与えてしまうデメリットがあるので、長期的に見ると[[カード・アドバンテージ]]では損をしてしまう。致命傷になるほどではないが、石の宣告と同様、トークンを有効活用される前に勝負を決められる[[アグロ]][[デッキ]]に向いた除去と言える。 | ||
==参考== | ==参考== | ||
*[[カード個別評価:イニストラード:真夜中の狩り]] - [[レア]] | *[[カード個別評価:イニストラード:真夜中の狩り]] - [[レア]] |
2021年9月28日 (火) 11:21時点における版
クリーチャーかプレインズウォーカーを破壊できるが、代償として相手に手掛かりトークンを与えてしまう除去呪文。
石の宣告/Declaration in Stoneと比べると、除去対象は単体に限られるが、インスタントとなりプレインズウォーカーも除去できるようになったため汎用性は向上している。
インスタントかつ対象の条件がない除去は白には貴重であり、システムクリーチャーも破壊可能。2マナと軽いので、テンポ・アドバンテージは黒の除去並に取りやすい。
一方で相手に手掛かりトークンを与えてしまうデメリットがあるので、長期的に見るとカード・アドバンテージでは損をしてしまう。致命傷になるほどではないが、石の宣告と同様、トークンを有効活用される前に勝負を決められるアグロデッキに向いた除去と言える。