機械仕掛けの鳥/Clockwork Avian
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
Pepperskitter (トーク | 投稿記録) 細 |
(整理（全体的なまとめ直し）) |
||
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:Clockwork Avian}} | {{#card:Clockwork Avian}} | ||
| + | 第二の[[機械仕掛け]][[クリーチャー]]。他の機械仕掛け同様、初期は強めだがどんどん弱くなる。 | ||
| − | [[ | + | 5[[マナ]]で4/4の初期[[サイズ]]はいいのだが、[[機械仕掛けの獣/Clockwork Beast]]と異なり[[パワー]]が3点も低いのが厳しい。パワーが低いという事は、その分[[+1/+0カウンター]]を乗せる行動を多く取らなければならず、結果的に効率は悪くなる。 |
| − | + | ||
| − | + | その半面、[[マナ・コスト]]は1マナ[[軽い|軽く]]、[[飛行]]を持つのが利点。[[地上クリーチャー]]で止められてしまう機械仕掛けの獣よりも[[攻撃]]を[[通し|通り]]やすい。 | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| + | しかし、このカードが作られた時代には多くの[[色]]に「ハンデのない5マナの4/4飛行持ち（[[セラの天使/Serra Angel]]、[[大気の精霊/Air Elemental]]、[[センギアの吸血鬼/Sengir Vampire]]）」がいたため、色を選ばないで使えるとはいえ、あえてこれが選択されることは少なかった。 | ||
| + | *5マナ4/4[[フライヤー]]の割りに低コストで、欠点も少ないとして[[第５版]]には[[再録]]されなかった（Taming the Flames（[[Duelist#magazine|Duelist]]誌17号の記事））。 | ||
==関連カード== | ==関連カード== | ||
| − | + | ===サイクル=== | |
| − | + | {{サイクル/機械仕掛け第一世代}} | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
==参考== | ==参考== | ||
*[[カード個別評価：アンティキティー]] - [[アンコモン]]1 | *[[カード個別評価：アンティキティー]] - [[アンコモン]]1 | ||
| − | *[[ | + | *[[カード個別評価：第４版]] - [[レア]] |
2008年8月10日 (日) 20:39時点における版
Clockwork Avian / 機械仕掛けの鳥 (５)
アーティファクト クリーチャー — 鳥(Bird)
アーティファクト クリーチャー — 鳥(Bird)
飛行
機械仕掛けの鳥はその上に+1/+0カウンターが４個置かれた状態で戦場に出る。
戦闘終了時に、この戦闘で機械仕掛けの鳥が攻撃かブロックした場合、それから+1/+0カウンターを１個取り除く。
(Ｘ),(Ｔ)：機械仕掛けの鳥に+1/+0カウンターを最大Ｘ個まで置く。この能力は、機械仕掛けの鳥の上に置かれている+1/+0カウンターの総数を４個より多くしない。あなたのアップキープの間にのみ起動できる。
第二の機械仕掛けクリーチャー。他の機械仕掛け同様、初期は強めだがどんどん弱くなる。
5マナで4/4の初期サイズはいいのだが、機械仕掛けの獣/Clockwork Beastと異なりパワーが3点も低いのが厳しい。パワーが低いという事は、その分+1/+0カウンターを乗せる行動を多く取らなければならず、結果的に効率は悪くなる。
その半面、マナ・コストは1マナ軽く、飛行を持つのが利点。地上クリーチャーで止められてしまう機械仕掛けの獣よりも攻撃を通りやすい。
しかし、このカードが作られた時代には多くの色に「ハンデのない5マナの4/4飛行持ち（セラの天使/Serra Angel、大気の精霊/Air Elemental、センギアの吸血鬼/Sengir Vampire）」がいたため、色を選ばないで使えるとはいえ、あえてこれが選択されることは少なかった。
関連カード
サイクル
ホームランド以前の、+1/+0カウンターを使用する「第一世代」の機械仕掛け。
- 機械仕掛けの獣/Clockwork Beast
- 機械仕掛けの鳥/Clockwork Avian
- 機械仕掛けの駿馬/Clockwork Steed
- Clockwork Swarm
