貪欲な護符/Ravenous Amulet

提供：MTG Wiki

2024年11月11日 (月) 15:26時点における版 (編集) ブラー (トーク | 投稿記録) 細 (ページの作成：「{{#card:Ravenous Amulet}} {{未評価|ファウンデーションズ}} ==参考== *カード個別評価：ファウンデーションズ - アンコモン」)		2024年11月29日 (金) 06:17時点における最新版 (編集) (取り消し) Aerugo aeruginosa (トーク | 投稿記録)
（1人の利用者による、間の1版が非表示）
1行：		1行：
	{{#card:Ravenous Amulet}}		{{#card:Ravenous Amulet}}
−	{{未評価|ファウンデーションズ}}	+	[[クリーチャー]]と引き換えに[[ドロー]]を行い、[[生け贄に捧げる]]ことでドローの度に乗る[[カウンター (目印)|カウンター]]の数値だけ[[ライフロス]]を強要する[[アーティファクト]]。
		+
		+	ドローは[[ソーサリー・タイミング]]限定のため、[[死亡]]が確定したクリーチャーを別の[[リソース]]に変換する芸当は不可能。[[死亡誘発]]を持つクリーチャーや、[[戦場]]で持て余す[[小型クリーチャー]]などを利用して[[ボード・アドバンテージ]]の損失を最小限にしておきたい。
		+
		+	[[リミテッド]]では各色に1/1[[トークン]]を[[生成]]する手段が豊富であり、[[黒緑]]の[[アーキタイプ]]である[[陰鬱]]の達成にも寄与する点から一見[[サクり台]]兼[[ドローエンジン]]として悪くないのだが、[[黒]]の[[アンコモン]]には同様の働きをしつつ2点[[クロック]]を刻める[[吸血鬼の大食家/Vampire Gourmand]]がおり、[[コモン]]のサクり台である[[飢えたグール/Hungry Ghoul]]も盤面への圧力や[[インスタント・タイミング]]での起動など総合的な取り回しではこれに勝る点が多い。[[ファウンデーションズ]]の黒および[[緑]]のクリーチャーは総じて単体性能が控えめでもあり、このカードに加えて[[生け贄]]要員や陰鬱関連のシステムクリーチャーを揃えても漫然とドローを繰り返すだけで[[フィニッシャー]]を引けず[[敗北]]、という展開も容易に予想される。このカードによるライフロスもフィニッシャー級の威力は期待しづらいため、[[ブースター・ドラフト]]で黒緑を組む流れになったとしても上記のサクり台より優先するかは考えどころ。
	==参考==		==参考==
	*[[カード個別評価：ファウンデーションズ]] - [[アンコモン]]		*[[カード個別評価：ファウンデーションズ]] - [[アンコモン]]

---

2024年11月29日 (金) 06:17時点における最新版

クリーチャーと引き換えにドローを行い、生け贄に捧げることでドローの度に乗るカウンターの数値だけライフロスを強要するアーティファクト。

ドローはソーサリー・タイミング限定のため、死亡が確定したクリーチャーを別のリソースに変換する芸当は不可能。死亡誘発を持つクリーチャーや、戦場で持て余す小型クリーチャーなどを利用してボード・アドバンテージの損失を最小限にしておきたい。

リミテッドでは各色に1/1トークンを生成する手段が豊富であり、黒緑のアーキタイプである陰鬱の達成にも寄与する点から一見サクり台兼ドローエンジンとして悪くないのだが、黒のアンコモンには同様の働きをしつつ2点クロックを刻める吸血鬼の大食家/Vampire Gourmandがおり、コモンのサクり台である飢えたグール/Hungry Ghoulも盤面への圧力やインスタント・タイミングでの起動など総合的な取り回しではこれに勝る点が多い。ファウンデーションズの黒および緑のクリーチャーは総じて単体性能が控えめでもあり、このカードに加えて生け贄要員や陰鬱関連のシステムクリーチャーを揃えても漫然とドローを繰り返すだけでフィニッシャーを引けず敗北、という展開も容易に予想される。このカードによるライフロスもフィニッシャー級の威力は期待しづらいため、ブースター・ドラフトで黒緑を組む流れになったとしても上記のサクり台より優先するかは考えどころ。

[編集] 参考

• カード個別評価：ファウンデーションズ - アンコモン