腐れ蔦の外套/Moldervine Cloak

提供：MTG Wiki

1970年1月1日 (木) 09:00時点における版 (編集) (トーク)		2024年3月17日 (日) 12:21時点における最新版 (編集) (取り消し) Yoidome (トーク | 投稿記録) 細
（8人の利用者による、間の10版が非表示）
1行：		1行：
	{{#card:Moldervine Cloak}}		{{#card:Moldervine Cloak}}
−	[[クリーチャー]]を強化する[[オーラ]]としては優秀な部類。[[発掘]]も付いている。	+	[[発掘]]付きの[[クリーチャー]][[強化]][[オーラ]]。
−	<!-- [[修整]]値+3/+3は[[巨大化/Giant Growth]]と同等で、[[発掘]]も付いている。	+
−	インスタントと比べて何の意味が？ -->	+
−	小粒なクリーチャーでもこれを纏えばサイズだけなら[[天使]]や[[ドラゴン]]と対等になれるため、もちろん[[コンバット・トリック]]にはならないが、クリーチャー戦の重要な[[リミテッド]]では[[緑]]のトップ[[アンコモン]]とされる。	+
−	<!-- 外套だし、オーラなので。＞纏う -->	+
−	発掘に必要な枚数は2枚と控えめなので、リミテッドの40枚[[デッキ]]でも気楽に使いやすく、これが追い風となる。	+	[[小型クリーチャー]]でもこれを纏えば[[サイズ]]だけなら[[天使]]や[[ドラゴン]]と対等になれる。[[コンバット・トリック]]にはならないが、クリーチャー戦の重要な[[リミテッド]]では[[緑]]の[[トップアンコモン]]とされる。[[シラナの岩礁渡り/Silhana Ledgewalker]]や[[スカルガンの穴潜み/Skarrgan Pit-Skulk]]などの[[ブロック]]されづらいクリーチャーに[[つける]]となおよい。
−	反面、むしろ[[墓地]]に[[カード]]を落としたいというデッキではお呼びがかからない。	+
−	まあ、そういうデッキは元々クリーチャー強化を必要としないことも多いのだが。	+
−	<!-- 発掘付きのオーラという意味では、[[再拘束/Retether]]とは明確な[[シナジー]]がある。	+	発掘の指数は2と控えめなので、リミテッドの40枚[[デッキ]]でも気楽に使いやすい。[[構築]]でも、[[墓地]]を[[肥やす|肥やし]]たいデッキでは数の小ささ故にお呼びがかからないが、[[除去]]や[[打ち消す|打ち消された]]後に何度も再利用することを考えればありがたい。
−	意味不明 -->	+
−	*[[トランプル]]が付かないのを忘れないように。	+	[[梅澤の十手/Umezawa's Jitte]]が[[ビートダウンデッキ|ビートダウン]]同士の[[ミラーマッチ]]用によく使われた一方、こちらは[[コントロール (デッキ)|コントロールデッキ]]対策として使われた。
−	できるだけ最初から突破力を持ち合わせているクリーチャーに付けたい。	+
−	*[[象の導き/Elephant Guide]]とは、修整の値と[[マナ・コスト]]が同じ。	+	*[[象の導き/Elephant Guide]]とは[[修整]]の値と[[マナ・コスト]]が同じであることから比較されることがある。象の導きは[[戦場に出る|戦場に出た]]時点で[[トークン]]の分の[[カード・アドバンテージ]]を補填できる。一方こちらはカード・アドバンテージの面での弱点は解決していないが、何度でも使える点で除去や打ち消しに強くなっている。
−	象の導きは場に出さえすれば、[[トークン]]の分で[[アドバンテージ]]を補填できるので、単純なカードパワーでは優れていると言える。	+	*後に[[下位互換]]の[[樫変化/Oakenform]]が登場した。
−	一方腐れ蔦の外套は、[[発掘]]すると[[ドロー]]が止まるので、[[アドバンテージ]]的な弱点は解決されていない。しかし、二度三度の[[除去]]にも負けずに戻ってこられるので、再三に渡って[[クリーチャー]]を強化し続ける事ができる。他のカードとの[[シナジー]]においてはこちらが優秀。	+	*[[ラヴニカ：ギルドの都]]初出時は[[アンコモン]]だったが、[[Modern Masters]]では[[コモン]]に変更された。これにより[[パウパー]]で使用可能になった。
−	<!-- 両方使える[[フォーマット]]ならば、どちらがデッキに合うか検討する余地がある。 -->	+	**比較対象であった象の導きも[[Vintage Masters]]でコモンとして収録され、共にパウパーで使用可能となっている。
−	*[[神河ブロック]]〜[[ラヴニカ・ブロック]]期の[[スタンダード]]では、これと[[梅澤の十手/Umezawa's Jitte]]の比較は重要である。	+
−	[[梅澤の十手/Umezawa's Jitte]]がクリーチャー戦での[[アドバンテージ]]に特化している反面、こちらは[[パーミッション]]に対して有効なカードであり、意味が180度違うからである。	+
−	[[邪魔/Hinder]]の好評価の一因は、紛れも無くこのカードである。	+
	==参考==		==参考==
−	*[[カード個別評価：ラヴニカブロック]]	+	*[[カード個別評価：ラヴニカ：ギルドの都]] - [[アンコモン]]
		+	*[[カード個別評価：ラヴニカ・リマスター]] - [[アンコモン]]
		+	*[[カード個別評価：Modern Masters]] - [[コモン]]

---

2024年3月17日 (日) 12:21時点における最新版

発掘付きのクリーチャー強化オーラ。

小型クリーチャーでもこれを纏えばサイズだけなら天使やドラゴンと対等になれる。コンバット・トリックにはならないが、クリーチャー戦の重要なリミテッドでは緑のトップアンコモンとされる。シラナの岩礁渡り/Silhana Ledgewalkerやスカルガンの穴潜み/Skarrgan Pit-Skulkなどのブロックされづらいクリーチャーにつけるとなおよい。

発掘の指数は2と控えめなので、リミテッドの40枚デッキでも気楽に使いやすい。構築でも、墓地を肥やしたいデッキでは数の小ささ故にお呼びがかからないが、除去や打ち消された後に何度も再利用することを考えればありがたい。

梅澤の十手/Umezawa's Jitteがビートダウン同士のミラーマッチ用によく使われた一方、こちらはコントロールデッキ対策として使われた。

• 象の導き/Elephant Guideとは修整の値とマナ・コストが同じであることから比較されることがある。象の導きは戦場に出た時点でトークンの分のカード・アドバンテージを補填できる。一方こちらはカード・アドバンテージの面での弱点は解決していないが、何度でも使える点で除去や打ち消しに強くなっている。
• 後に下位互換の樫変化/Oakenformが登場した。
• ラヴニカ：ギルドの都初出時はアンコモンだったが、Modern Mastersではコモンに変更された。これによりパウパーで使用可能になった。
  • 比較対象であった象の導きもVintage Mastersでコモンとして収録され、共にパウパーで使用可能となっている。

[編集] 参考

• カード個別評価：ラヴニカ：ギルドの都 - アンコモン
• カード個別評価：ラヴニカ・リマスター - アンコモン
• カード個別評価：Modern Masters - コモン