頭蓋割り/Skullcrack
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| 5行： | 5行： | ||
[[プレイヤー]]にしか撃てないが、2[[マナ]]3点と[[コスト・パフォーマンス]]は悪くなく、おまけの[[効果]]も[[バーン]][[デッキ]]にとっては有難いもの。[[インスタント]]なので、[[対戦相手]]の回復に[[対応して]][[唱える|唱え]]られるのもよい。 | [[プレイヤー]]にしか撃てないが、2[[マナ]]3点と[[コスト・パフォーマンス]]は悪くなく、おまけの[[効果]]も[[バーン]][[デッキ]]にとっては有難いもの。[[インスタント]]なので、[[対戦相手]]の回復に[[対応して]][[唱える|唱え]]られるのもよい。 | ||
| − | [[スタンダード]][[環境]]には強力な[[ライフ]][[ゲイン]]手段の[[スラーグ牙/Thragtusk]]と[[スフィンクスの啓示/Sphinx's Revelation]]があるため、活躍の機会は多いだろう。ただし上記2枚に対しても[[ボード・アドバンテージ]]や[[カード・アドバンテージ]]の喪失は避けられず、またライフゲインのない相手にはそこそこの火力以上にはなれないので、バーン寄りでない通常の[[ビートダウン (デッキ)|ビートダウン]] | + | [[スタンダード]][[環境]]には強力な[[ライフ]][[ゲイン]]手段の[[スラーグ牙/Thragtusk]]と[[スフィンクスの啓示/Sphinx's Revelation]]があるため、活躍の機会は多いだろう。ただし上記2枚に対しても[[ボード・アドバンテージ]]や[[カード・アドバンテージ]]の喪失は避けられず、またライフゲインのない相手にはそこそこの火力以上にはなれないので、バーン寄りでない通常の[[ビートダウン (デッキ)|ビートダウン]]に採用するかは、[[メタ]]を十分考慮する必要がある。 |
*[[血の手の炎/Flames of the Blood Hand]]の[[下位種]]に近い性能だが、異なる点も多い。こちらはライフを[[得る]]ことを[[置換効果|置換]]しているわけではないし、[[あなた|自分]]や[[チームメイト]]も回復・軽減禁止の影響を受ける。 | *[[血の手の炎/Flames of the Blood Hand]]の[[下位種]]に近い性能だが、異なる点も多い。こちらはライフを[[得る]]ことを[[置換効果|置換]]しているわけではないし、[[あなた|自分]]や[[チームメイト]]も回復・軽減禁止の影響を受ける。 | ||
2013年1月29日 (火) 00:50時点における版
Skullcrack / 頭蓋割り (１)(赤)
インスタント
インスタント
このターン、プレイヤーはライフを得られない。このターン、ダメージは軽減できない。プレイヤー１人かプレインズウォーカー１体を対象とする。頭蓋割りはそれに３点のダメージを与える。
プレイヤーにしか撃てないが、2マナ3点とコスト・パフォーマンスは悪くなく、おまけの効果もバーンデッキにとっては有難いもの。インスタントなので、対戦相手の回復に対応して唱えられるのもよい。
スタンダード環境には強力なライフゲイン手段のスラーグ牙/Thragtuskとスフィンクスの啓示/Sphinx's Revelationがあるため、活躍の機会は多いだろう。ただし上記2枚に対してもボード・アドバンテージやカード・アドバンテージの喪失は避けられず、またライフゲインのない相手にはそこそこの火力以上にはなれないので、バーン寄りでない通常のビートダウンに採用するかは、メタを十分考慮する必要がある。
- 血の手の炎/Flames of the Blood Handの下位種に近い性能だが、異なる点も多い。こちらはライフを得ることを置換しているわけではないし、自分やチームメイトも回復・軽減禁止の影響を受ける。
参考
- Let's Get Crackin'（DailyMTG.com、Perilous Research、文：Jacob Van Lunen）
- カード個別評価：ギルド門侵犯 - アンコモン
