「エターキャップ/Ettercap」を編集中
提供：MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
| 最新版 | 編集中の文章 | ||
| 3行： | 3行： | ||
[[緑]]お馴染みの[[飛行]]メタ。[[フライヤー]]限定の[[除去]]を[[出来事]]として備える[[蜘蛛]]・[[ビースト]]。 | [[緑]]お馴染みの[[飛行]]メタ。[[フライヤー]]限定の[[除去]]を[[出来事]]として備える[[蜘蛛]]・[[ビースト]]。 | ||
| − | [[当事者カード]] | + | [[当事者カード]]の例に漏れず、それぞれの効果は[[マナコスト]]に対してやや[[コスト・パフォーマンス]]が悪い。過去の[[カード]]と比較すると、除去としては1[[マナ]][[重い]][[垂直落下/Plummet]]、[[クリーチャー]]としては[[パワー]]が1落ちた[[マンモスグモ/Mammoth Spider]]。前者は時期によっては[[サイドボード]]に入ることもあったが、何分、これが[[リーガル]]なのは[[エターナル]]。[[カードプール]]も広く、全体的な[[カードパワー]]も文字通り桁違いとあって、[[構築]]での出番はあるまい。 |
[[リミテッド]]ではどちらも優秀。[[統率者レジェンズ：バルダーズ・ゲートの戦い]]における緑のフライヤー対策としては、同じく[[コモン]]に[[隠れ潜むグリーン・ドラゴン/Lurking Green Dragon]]が存在するが、能動的な除去として使える分、対策手段としては基本的にこちらの方が取り回しはよいか。[[統率者戦]]が[[多人数戦]]であり、フライヤーが出てくる可能性も[[2人対戦]]より高く、最悪[[ブロッカー]]としてもそれなりに信頼できるため、[[メインデッキ]]から入れても[[腐る]]心配はほぼしなくてよい。 | [[リミテッド]]ではどちらも優秀。[[統率者レジェンズ：バルダーズ・ゲートの戦い]]における緑のフライヤー対策としては、同じく[[コモン]]に[[隠れ潜むグリーン・ドラゴン/Lurking Green Dragon]]が存在するが、能動的な除去として使える分、対策手段としては基本的にこちらの方が取り回しはよいか。[[統率者戦]]が[[多人数戦]]であり、フライヤーが出てくる可能性も[[2人対戦]]より高く、最悪[[ブロッカー]]としてもそれなりに信頼できるため、[[メインデッキ]]から入れても[[腐る]]心配はほぼしなくてよい。 | ||
| 10行： | 10行： | ||
*[[飛行対策カード]] | *[[飛行対策カード]] | ||
*[[カード個別評価：統率者レジェンズ：バルダーズ・ゲートの戦い]] - [[コモン]] | *[[カード個別評価：統率者レジェンズ：バルダーズ・ゲートの戦い]] - [[コモン]] | ||
| − | |||
