利用者・トーク:153.213.154.120
提供：MTG Wiki
はじめまして、切り離す一撃/Sundering Strokeを編集した者です。恐れ入りますが、「リミテッドの赤単が勝率の高いアーキの１つとして周知されている」という主張は主観的な断定ではありませんか？エルドレインの王権のリミテッドで行われたグランプリモントリオール19、グランプリユトレヒト19、グランプリバンコク19、グランプリフェニックス19、ミシックチャンピオンシップリッチモンド19のいずれにおいても上位入賞に単色デッキはほぼ見られません。殆どのトッププレイヤーは2色のデッキを組み、THE 3-0 DRAFT METAGAME AT MYTHIC CHAMPIONSHIP VIなどの戦略記事においても「単色が戦略的に正しいことは稀」と評されていることから、単色のデッキパワーの低さは明確です。これらを鑑み、「赤単は現実的ではない」と記しました。「赤単が勝率が高い」という根拠となる明確かつ説得力のある情報はお持ちでしょうか？--Taxin 2019年12月30日 (月) 14:42 (JST)
「単色が戦略的に正しいことは稀」と「赤単は現実的でない」がそもそも結びついていませんよ。それとも「稀にあること＝現実的ではない」のでしょうか？ プロツアーで結果を残せないデッキタイプ＝(勝率が低いので)組むべきでない、というそもそもの論拠が間違っています。—以上の署名の無いコメントは、153.213.154.120（会話/whois）さんが[2019年12月31日 (火) 12:33]に投稿したものです（Taxinによる付記）。
例えば「耳の痛い静寂/Deafening Silenceを何枚もピックすることが戦略的に正しい」ということも稀にあるでしょう。しかしその戦略は基本的に現実的ではなく、普通はそれをわざわざ特筆したり、推奨したりはしません。赤単も同じことであり、「話が結びついていない」という主張には筋が通っていないように思えます。MTGWikiでは、基本的に構築評価もリミテッド評価も、トーナメント目線の水準やメタゲームに合わせて書かれています。トーナメント入賞の実績のないデッキの個別ページが作られないのもそのためです。結果を残せないデッキタイプやアーキタイプをわざわざ推奨しないのはMTGWikiの全体的な方針であり、個人的な持論によって編集を行ったのではありません（もし「カジュアル視点の評価を充実させる方針にすべき」という意見をお持ちでしたら、MTG Wiki:井戸端にて議論の場を設けてください）。
以上となりますが、ご納得いただけましたでしょうか。赤単の勝率等に関する反論および根拠の提示もなかったため、特に異論がなければ近日中に差し戻しの編集を行います。また、書き込みの際には署名を付けていただけると幸いです。→MTG Wiki:利用者への呼びかけ#署名--Taxin 2019年12月31日 (火) 13:52 (JST)
このページはアカウントをまだ作成していないか使用していない匿名利用者のための議論ページです。
匿名利用者を識別するために、利用者名のかわりにIPアドレスが使用されています。 IPアドレスは複数の利用者の間で共有されていることがあります。 もし、自身が匿名利用者であり、自分に関係のないコメントが寄せられている考えられる場合は、アカウントを作成するかログインして他の匿名利用者と間違えられないようにしてください。
