トーク:Nicol Bolas, Plains+Walker
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| 24行： | 24行： | ||
#もしこのページを消すのなら、[[Curse of Nazir]]や[[Achilles]]、[[Cotton Djinn]]なども削除すべき（量の多さ以外に、それらは良くてこれは駄目な理由がありません）。 | #もしこのページを消すのなら、[[Curse of Nazir]]や[[Achilles]]、[[Cotton Djinn]]なども削除すべき（量の多さ以外に、それらは良くてこれは駄目な理由がありません）。 | ||
--[[利用者:朝々|朝々]] 2009年5月5日 (火) 11:21 (JST) | --[[利用者:朝々|朝々]] 2009年5月5日 (火) 11:21 (JST) | ||
| + | |||
| + | :方向性を定めないままに白紙の頁を放置しておくのはよろしくないだろうと考えて削除を提案したのですが、Pepperskitterさんが存続を支持する意見を出した上で十分な内容の記事を書き込んで下さいました。記事として成立したと判断しましたので、私はこのまま存続に賛成します。 | ||
| + | |||
| + | :そこで問題となっている他のネタカードの扱いですが、とにかく数が多いので例年通りとは行きません（全てを個別ページにするのは当然行き過ぎ）。Gariuさんと朝々さんの提案を拝見すると、Gariuさんは全てのネタカードを視野に入れる前提（総合ページ化）、朝々さんは特定のカードだけをピックアップして書く前提（分割カードなど一部を作成）、と視点の違いがあるようです。初めに「全部のネタカードについて詳しく書く」のか「めぼしいもの限定」か方針を決めてはどうでしょうか？ | ||
| + | |||
| + | :私個人はエイプリル・フールのネタカードにあまり労力を割きたくは無いので、「１．[[エイプリル・フール]]頁の2009年節の分割カードのリンクを[[森の熊/Forest Bear]]から[[Nicol Bolas, Plains+Walker]]へ貼り替える。２．他の分割カードは個別記事にするほど内容がなさそうなので[[Nicol Bolas, Plains+Walker]]のサイクル節で元ネタカードを詳しく書く（例えば『Forest+Bear - 元ネタは[[森/Forest]]と[[森の熊/Forest Bear]]』）。以上で終わり」くらいで良いように思うのですけど…。--[[利用者:ヴぁ|ヴぁ]] 2009年5月6日 (水) 01:22 (JST) | ||
2009年5月6日 (水) 01:22時点における版
白紙のページなので削除しても良いでしょうか？
非流通カードとして作られたようですけど、このNicol Bolas, Plains+Walkerは、2009年のエイプリル・フールのDraft Viewerでのネタカードの1枚でして、このときのネタカードはかなり数が多く、またエイプリル・フール#2009年に概要は説明されていますので、1枚ごとにページを作成するほどでもないと思うのですが。--ヴぁ 2009年4月23日 (木) 05:22 (JST)
- 私は「そのカードについて語ることがあれば、ページを作ってもいい」と考えています。そして、該当のViewerなどを見た結果ページを作ることは可能だと思ったため、存続に投票させていただきます。（ついでに、勝手ながら実際に記事を書いてみました。）--Pepperskitter 2009年5月5日 (火) 02:13 (JST)
私もヴぁさんと同様に、ネタカードの数は非常に多く、1枚ごとにページを作成するほどのものではないと考えています。もし、それらのネタカードについて説明するのならば、「2009年エイプリル・フールのドラフトビューア」や「エイプリル・フールの分割カード」といったページ名で、Nicol Bolas, Plains+Walkerだけでなく、以下のように1つのページで全ネタパックの簡潔な内容か、すべてのネタ分割カードの内容を説明した方が良いのではないでしょうか。--Gariu 2009年5月5日 (火) 03:48 (JST)
===Urza=== ====Urza・1パック目==== すべてトーナメントで猛威を振るったカード。 ====Urza・2パック目==== すべて存在しない分割カード。中身は以下の通り。 =====Nicol Bolas, Plains+Walker===== {{分割カード|カード名1=Nicol Bolas, Plains|カード名2=Walker}} *プレインズウォーカー、ニコル・ボーラス/Nicol Bolas, Planeswalkerが元ネタ。 * * =====Forest+Bear=====
私は以下の理由により、Pepperskitterさんに賛成させていただきます。
- 確かにネタカードの数は多いですが、きちんとマジックのカードとして体をなしているカードは極一部のみで、実際にはそんなに多くのページが作られる危険性は感じられない（まさかトランプのページを作る人はいないでしょう？）。
- Pepperskitterさんの作成されたページを見たところ、少なくてもNicol Bolas, Plains+Walkerにはページを作るだけのネタが存在する（Gariuさんの案では、「サイクルを成している」「後日別の記事にも出てきた」という情報が消えてしまいますし、もし書き加えるならそれこそ分割したほうがいい分量になるでしょう）。
- もしこのページを消すのなら、Curse of NazirやAchilles、Cotton Djinnなども削除すべき（量の多さ以外に、それらは良くてこれは駄目な理由がありません）。
--朝々 2009年5月5日 (火) 11:21 (JST)
- 方向性を定めないままに白紙の頁を放置しておくのはよろしくないだろうと考えて削除を提案したのですが、Pepperskitterさんが存続を支持する意見を出した上で十分な内容の記事を書き込んで下さいました。記事として成立したと判断しましたので、私はこのまま存続に賛成します。
- そこで問題となっている他のネタカードの扱いですが、とにかく数が多いので例年通りとは行きません（全てを個別ページにするのは当然行き過ぎ）。Gariuさんと朝々さんの提案を拝見すると、Gariuさんは全てのネタカードを視野に入れる前提（総合ページ化）、朝々さんは特定のカードだけをピックアップして書く前提（分割カードなど一部を作成）、と視点の違いがあるようです。初めに「全部のネタカードについて詳しく書く」のか「めぼしいもの限定」か方針を決めてはどうでしょうか？
- 私個人はエイプリル・フールのネタカードにあまり労力を割きたくは無いので、「１．エイプリル・フール頁の2009年節の分割カードのリンクを森の熊/Forest BearからNicol Bolas, Plains+Walkerへ貼り替える。２．他の分割カードは個別記事にするほど内容がなさそうなのでNicol Bolas, Plains+Walkerのサイクル節で元ネタカードを詳しく書く（例えば『Forest+Bear - 元ネタは森/Forestと森の熊/Forest Bear』）。以上で終わり」くらいで良いように思うのですけど…。--ヴぁ 2009年5月6日 (水) 01:22 (JST)
