トーク:エキスパンション
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| 2行： | 2行： | ||
マジックイベント規定や[http://mtg-jp.com/reading/translated/mm/0019021/ 変身2.0]を見ればわかるように、基本セット、エキスパンションの他にデュエルデッキや統率者、マスターズ、コンスピラシーなどを含む「カードセット」と、スタンダード用に発売されるカードセットである「エキスパンション」の使い分けがハッキリされただけでエキスパンションという単語が古くなったり使われなくなったりしたわけではありません。基本セットが廃止になった後でも、発売するスタンダード用のセットをエキスパンションと呼んでいます（[http://magic.wizards.com/ja/articles/archive/making-magic/20160627 異界月のコラム]）。この文章の削除を提案します。--[[利用者:ブラー|ブラー]] 2017年6月20日 (火) 23:07 (JST) | マジックイベント規定や[http://mtg-jp.com/reading/translated/mm/0019021/ 変身2.0]を見ればわかるように、基本セット、エキスパンションの他にデュエルデッキや統率者、マスターズ、コンスピラシーなどを含む「カードセット」と、スタンダード用に発売されるカードセットである「エキスパンション」の使い分けがハッキリされただけでエキスパンションという単語が古くなったり使われなくなったりしたわけではありません。基本セットが廃止になった後でも、発売するスタンダード用のセットをエキスパンションと呼んでいます（[http://magic.wizards.com/ja/articles/archive/making-magic/20160627 異界月のコラム]）。この文章の削除を提案します。--[[利用者:ブラー|ブラー]] 2017年6月20日 (火) 23:07 (JST) | ||
| − | :本文章が主張することは「カードセットという表現が使われることが'''多くなった''' | + | :本文章が主張することは「カードセットという表現が使われることが'''多くなった'''」ということであり、「エキスパンション」という用語が使われなくなったと言っているわけではありませんので、削除を正当化する理由がありません。少なくとも新製品発売のページは「カードセット」という表現しか使っていません。単にご主張の内容を追記すればいいだけの話と思います。（直接関係ないですが、[[基本セット]]が復活するので、廃止云々は削除したほうが良いですね。）--[[特別:投稿記録/126.78.1.94|126.78.1.94]] 2017年6月20日 (火) 23:19 (JST) |
2017年6月20日 (火) 23:24時点における版
＞基本セットの廃止に伴い、近年では最新製品は単に「カードセット」と呼ばれることが多くなった。
マジックイベント規定や変身2.0を見ればわかるように、基本セット、エキスパンションの他にデュエルデッキや統率者、マスターズ、コンスピラシーなどを含む「カードセット」と、スタンダード用に発売されるカードセットである「エキスパンション」の使い分けがハッキリされただけでエキスパンションという単語が古くなったり使われなくなったりしたわけではありません。基本セットが廃止になった後でも、発売するスタンダード用のセットをエキスパンションと呼んでいます（異界月のコラム）。この文章の削除を提案します。--ブラー 2017年6月20日 (火) 23:07 (JST)
- 本文章が主張することは「カードセットという表現が使われることが多くなった」ということであり、「エキスパンション」という用語が使われなくなったと言っているわけではありませんので、削除を正当化する理由がありません。少なくとも新製品発売のページは「カードセット」という表現しか使っていません。単にご主張の内容を追記すればいいだけの話と思います。（直接関係ないですが、基本セットが復活するので、廃止云々は削除したほうが良いですね。）--126.78.1.94 2017年6月20日 (火) 23:19 (JST)
