利用者・トーク:124.27.201.165
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(表現を修正。) |
|||
| 3行： | 3行： | ||
あと、意見が対立したと感じた場合は、できればすぐに編集するのではなく、該当ページのノートで合意を形成してから編集してください。要約欄で議論すると編集合戦になってしまうので…。--[[利用者:120.75.101.173|120.75.101.173]] 2008年7月13日 (日) 19:48 (JST) | あと、意見が対立したと感じた場合は、できればすぐに編集するのではなく、該当ページのノートで合意を形成してから編集してください。要約欄で議論すると編集合戦になってしまうので…。--[[利用者:120.75.101.173|120.75.101.173]] 2008年7月13日 (日) 19:48 (JST) | ||
| + | :カードの評価内容に関する議論ですので以降は[[ノート:滅び/Damnation]]でお願いします。--[[利用者:ヴぁ|ヴぁ]] 2008年7月13日 (日) 20:09 (JST) | ||
2008年7月13日 (日) 20:09時点における最新版
[編集] カルシダームの編集合戦について
困難な問題に対する数少ない対処法を「解答」と表現するのは慣用句的な表現として一般的であり、意味が通じないということは無いと思うのですが…。マジックの中で例を挙げるならソリューションというデッキは「当時のメタに対する解答」という意味でそう名付けられたわけですし。自分にはむしろ「～に対する対処法」という意味の重複の方が気になったので修正させてもらいました。
あと、意見が対立したと感じた場合は、できればすぐに編集するのではなく、該当ページのノートで合意を形成してから編集してください。要約欄で議論すると編集合戦になってしまうので…。--120.75.101.173 2008年7月13日 (日) 19:48 (JST)
- カードの評価内容に関する議論ですので以降はノート:滅び/Damnationでお願いします。--ヴぁ 2008年7月13日 (日) 20:09 (JST)
