トーク:大魔導師の昇天/Archmage Ascension

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(新しいページ: '編集合戦は望む所ではないのでこちらに記載させていただきます。 先に編集した条件達成が遅すぎるというのは主観や揚げ足取り...')
 
 
8行: 8行:
 
バンテージが得られるわけでも勝利に直結するわけでもないサーチが6ターン目から、
 
バンテージが得られるわけでも勝利に直結するわけでもないサーチが6ターン目から、
 
というのはやはり遅いと思うのですが…。
 
というのはやはり遅いと思うのですが…。
 +
 +
:要約欄の「ただ酷評を連ねただけ」だけでは言葉足らずで、記述を全部を消す理由の説明になっていないと思う。誤った評価でないのならば残すべきだし、誤った評価だとか評価には時期尚早だとかならば具体的にそう指摘すべき。単に記述が過剰ならば、要約して減らせばいいだけでしょう。--[[利用者:210.147.46.97|210.147.46.97]] 2010年3月31日 (水) 00:25 (JST)

2010年3月31日 (水) 00:25時点における最新版

編集合戦は望む所ではないのでこちらに記載させていただきます。 先に編集した条件達成が遅すぎるというのは主観や揚げ足取りの混じった酷評 の部類に入るのでしょうか? マナ加速なしでは最短でも9ターン目にしか達成できないというのは普通に考えても 遅いと思います。相手のターンを利用して、というのも3ターン目から相手のターンで (たとえ入替えだとしても)2枚ドローを3ターン持続、というのは並のデッキで はそう簡単に実現できるものではないですし、それだけのことをして直接的なアド バンテージが得られるわけでも勝利に直結するわけでもないサーチが6ターン目から、 というのはやはり遅いと思うのですが…。

要約欄の「ただ酷評を連ねただけ」だけでは言葉足らずで、記述を全部を消す理由の説明になっていないと思う。誤った評価でないのならば残すべきだし、誤った評価だとか評価には時期尚早だとかならば具体的にそう指摘すべき。単に記述が過剰ならば、要約して減らせばいいだけでしょう。--210.147.46.97 2010年3月31日 (水) 00:25 (JST)
MOBILE