軍団の天使/Legion Angel
提供：MTG Wiki
| （4人の利用者による、間の4版が非表示） | |||
| 3行： | 3行： | ||
[[ETB]]で同名[[カード]]を[[ゲームの外部]]から[[手札]]に持ってくる[[天使]]・[[戦士]]。 | [[ETB]]で同名[[カード]]を[[ゲームの外部]]から[[手札]]に持ってくる[[天使]]・[[戦士]]。 | ||
| − | 似たような[[クリーチャー]]として[[戦隊の鷹/Squadron Hawk]]や[[軍団の征服者/Legion Conquistador]]が存在するが、それらと違って[[探す]]のは[[ライブラリー]]ではなくゲームの外部（[[サイドボード]]）。このために「とりあえず4枚[[積む|積み]]しておいて、1枚でも[[引く|引けば]]残りを確保」という[[構築]]は不可能。サイドボードに置く必要があるが、置いた枚数分[[デッキ]]からは減るので引きにくくなってしまうのだ。しかしそもそもこの[[カード]]自体が4[[マナ]]と序盤から何枚も引きたくないカードであるため、デッキの投入枚数を削ってサイドボードに移し、中盤以降の[[アドバンテージ]]源・航空戦力として扱える<ref>[https://mtg-jp.com/reading/iwashowdeck/0034478/ 白単ミッドレンジ：軍団、サイドボードより出撃！（スタンダード）] 岩SHOWの「デイリー・デッキ」 [[2020年]]10月13日 [[岩SHOW]]著</ref> | + | 似たような[[クリーチャー]]として[[戦隊の鷹/Squadron Hawk]]や[[軍団の征服者/Legion Conquistador]]が存在するが、それらと違って[[探す]]のは[[ライブラリー]]ではなくゲームの外部（[[サイドボード]]）。このために「とりあえず4枚[[積む|積み]]しておいて、1枚でも[[引く|引けば]]残りを確保」という[[構築]]は不可能。サイドボードに置く必要があるが、置いた枚数分[[デッキ]]からは減るので引きにくくなってしまうのだ。しかしそもそもこの[[カード]]自体が4[[マナ]]と序盤から何枚も引きたくないカードであるため、デッキの投入枚数を削ってサイドボードに移し、中盤以降の[[アドバンテージ]]源・航空戦力として扱える<ref>[https://mtg-jp.com/reading/iwashowdeck/0034478/ 白単ミッドレンジ：軍団、サイドボードより出撃！（スタンダード）] 岩SHOWの「デイリー・デッキ」 [[2020年]]10月13日 [[岩SHOW]]著</ref>。 |
| + | |||
| + | 比較対象の戦隊の鷹が優秀すぎたたため相対的に見劣りする点が多く、下馬評はあまり高くなかったのだが蓋を開けてみれば[[スタンダード]]において[[白ウィニー/スタンダード/エルドレインの王権〜フォーゴトン・レルム探訪期|白単アグロ]]にしっかり採用されている。アドバンテージを稼ぐ手段に乏しい白単において手札を減らさずクリーチャーを出せる手段は貴重で、しかも戦隊の鷹とは違いパワー4[[飛行]]は速やかにゲームを終わらせられるサイズなので[[マナカーブ]]の頂点兼息切れ防止役としてデッキを支える屋台骨となっている。[[ローテーション]]後も引き続き白単アグロで使われる他、[[白黒|オルゾフ]]や[[白青黒|エスパー]]カラーの[[ミッドレンジ]]でもその姿が見られる。[[メインデッキ]]からあらゆる[[パーマネント]]に触れるため[[サイドボード]]への依存度が低く、軍団の天使に枠を最大限割けることが大きな理由となる。 | ||
[[リミテッド]]では4[[マナ]]の4/3[[フライヤー]]というだけで十分なスペックではあるのだが、キモである[[能力]]の発揮は夢のまた夢。仮に2枚[[ピック]]できたとしても、2枚ともデッキに入れたほうが完成度は高いだろう。 | [[リミテッド]]では4[[マナ]]の4/3[[フライヤー]]というだけで十分なスペックではあるのだが、キモである[[能力]]の発揮は夢のまた夢。仮に2枚[[ピック]]できたとしても、2枚ともデッキに入れたほうが完成度は高いだろう。 | ||
| + | |||
| + | *引く確率や引いた後に能力を使える回数、本来の対策カード等とのサイドボード[[枠]]争いを考えるとメインとサイドの枚数配分は実に悩ましい。引ける確率と稼げるアドバンテージ、サイドボードの圧迫軽減など諸々のバランスを重視するならメイン2枚サイド2枚、単純に最大4枚分のアドバンテージ稼げることを重視、またサイドが[[ウィッシュボード]]の役割しか持たない[[BO]]1の場合はメイン1枚サイド3枚の配分となる。 | ||
| + | |||
| + | *戦隊の鷹や軍団の征服者と異なり、1回でまとめて複数枚手札に加えるのではなく、1枚ずつ手札に加わる。途中で[[打ち消す|打ち消されたり]]、[[手札破壊]]で[[捨てる|捨て]]させられると連鎖が止まってしまうため、それらに対する耐性は先達より低くなっている。 | ||
==参考== | ==参考== | ||
<references/> | <references/> | ||
*[[カード個別評価：ゼンディカーの夜明け]] - [[レア]] | *[[カード個別評価：ゼンディカーの夜明け]] - [[レア]] | ||
2023年3月10日 (金) 00:00時点における最新版
クリーチャー — 天使(Angel) 戦士(Warrior)
飛行
軍団の天使が戦場に出たとき、あなたは「ゲームの外部からあなたがオーナーであり《軍団の天使/Legion Angel》という名前であるカード１枚を公開し、それをあなたの手札に加える。」を選んでもよい。
ETBで同名カードをゲームの外部から手札に持ってくる天使・戦士。
似たようなクリーチャーとして戦隊の鷹/Squadron Hawkや軍団の征服者/Legion Conquistadorが存在するが、それらと違って探すのはライブラリーではなくゲームの外部（サイドボード）。このために「とりあえず4枚積みしておいて、1枚でも引けば残りを確保」という構築は不可能。サイドボードに置く必要があるが、置いた枚数分デッキからは減るので引きにくくなってしまうのだ。しかしそもそもこのカード自体が4マナと序盤から何枚も引きたくないカードであるため、デッキの投入枚数を削ってサイドボードに移し、中盤以降のアドバンテージ源・航空戦力として扱える[1]。
比較対象の戦隊の鷹が優秀すぎたたため相対的に見劣りする点が多く、下馬評はあまり高くなかったのだが蓋を開けてみればスタンダードにおいて白単アグロにしっかり採用されている。アドバンテージを稼ぐ手段に乏しい白単において手札を減らさずクリーチャーを出せる手段は貴重で、しかも戦隊の鷹とは違いパワー4飛行は速やかにゲームを終わらせられるサイズなのでマナカーブの頂点兼息切れ防止役としてデッキを支える屋台骨となっている。ローテーション後も引き続き白単アグロで使われる他、オルゾフやエスパーカラーのミッドレンジでもその姿が見られる。メインデッキからあらゆるパーマネントに触れるためサイドボードへの依存度が低く、軍団の天使に枠を最大限割けることが大きな理由となる。
リミテッドでは4マナの4/3フライヤーというだけで十分なスペックではあるのだが、キモである能力の発揮は夢のまた夢。仮に2枚ピックできたとしても、2枚ともデッキに入れたほうが完成度は高いだろう。
- 引く確率や引いた後に能力を使える回数、本来の対策カード等とのサイドボード枠争いを考えるとメインとサイドの枚数配分は実に悩ましい。引ける確率と稼げるアドバンテージ、サイドボードの圧迫軽減など諸々のバランスを重視するならメイン2枚サイド2枚、単純に最大4枚分のアドバンテージ稼げることを重視、またサイドがウィッシュボードの役割しか持たないBO1の場合はメイン1枚サイド3枚の配分となる。
- 戦隊の鷹や軍団の征服者と異なり、1回でまとめて複数枚手札に加えるのではなく、1枚ずつ手札に加わる。途中で打ち消されたり、手札破壊で捨てさせられると連鎖が止まってしまうため、それらに対する耐性は先達より低くなっている。
[編集] 参考
- ↑ 白単ミッドレンジ：軍団、サイドボードより出撃！（スタンダード） 岩SHOWの「デイリー・デッキ」 2020年10月13日 岩SHOW著
