消術
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| （2人の利用者による、間の2版が非表示） | |||
| 3行： | 3行： | ||
==定義== | ==定義== | ||
| − | + | 「消術Nを行う/fateseal N」とは、[[プレイヤー]]が[[対戦相手]]の[[ライブラリー]]の上からN枚の[[カード]]を見て、それらのうち望む枚数（0枚でもよい）を望む順番で[[ライブラリーの一番下]]に置き、そして残りを[[ライブラリーの一番上]]に望む順番で置くことである。 | |
==解説== | ==解説== | ||
| − | + | [[ライブラリー操作]]であり、[[占術]]と対になっている。占術が自分のライブラリーに対する行動であるのに対し、消術は対戦相手のライブラリーに対する行動。それ以外の部分はまったく同じである。[[未来予知]]で2枚のみ登場している。 | |
| − | * | + | |
| − | ** 対象がそれによって増えることはないので、[[立ち消え]]等への影響はない。 | + | *この処理は[[解決]]時に対戦相手1人を選んで行う。そのことについて[[対象]]は取らない。その対戦相手は[[被覆]]や[[呪禁]]に影響されず選べる。 |
| − | ** | + | **対象がそれによって増えることはないので、[[立ち消え]]等への影響はない。 |
| − | + | *英語名は「Fateseal」であり、直訳すれば「運命封じ」といったところ。日本語訳にはそういった意味は込められていないが、直感的に占術と似た[[メカニズム]]だと判断できる命名となっている。 | |
| + | *デザイン段階において「悪の占術」と呼ばれていたメカニズム。後に[[Mark Rosewater]]はこれを「全く楽しくないメカニズム」と評しており、今後再登場する可能性についても「まずない」と回答している<ref>[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/modern-mailbag-2015-05-18 Modern Mailbag]/[https://mtg-jp.com/reading/mm/0014953/ モダン一問一答]（[[Making Magic]] [[2015年]]5月18日 Mark Rosewater著）</ref>。[[常磐木]]キーワードにまで上り詰めた占術とは大きく差がついている。 | ||
| + | |||
| + | ==脚注== | ||
| + | <references/> | ||
==参考== | ==参考== | ||
| 16行： | 20行： | ||
*[[キーワード処理]] | *[[キーワード処理]] | ||
*[[ルーリング]] | *[[ルーリング]] | ||
| − | |||
| − | |||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
| + | {{#cr:{{キーワード処理のCR番号|消術}}}} | ||
2018年11月13日 (火) 12:55時点における最新版
消術（しょうじゅつ）/Fatesealとは、未来予知で定義されたキーワード処理。
Spin into Myth / 神話送り (４)(青)
インスタント
インスタント
クリーチャー１体を対象とし、それをオーナーのライブラリーの一番上に置く。その後、消術２を行う。（消術２を行うには、対戦相手１人のライブラリーの一番上から２枚のカードを見て、そのうちの望む枚数のカードをそのプレイヤーのライブラリーの一番下に置き、残りを望む順番で一番上に置く。）
[編集] 定義
「消術Nを行う/fateseal N」とは、プレイヤーが対戦相手のライブラリーの上からN枚のカードを見て、それらのうち望む枚数（0枚でもよい）を望む順番でライブラリーの一番下に置き、そして残りをライブラリーの一番上に望む順番で置くことである。
[編集] 解説
ライブラリー操作であり、占術と対になっている。占術が自分のライブラリーに対する行動であるのに対し、消術は対戦相手のライブラリーに対する行動。それ以外の部分はまったく同じである。未来予知で2枚のみ登場している。
- この処理は解決時に対戦相手1人を選んで行う。そのことについて対象は取らない。その対戦相手は被覆や呪禁に影響されず選べる。
- 対象がそれによって増えることはないので、立ち消え等への影響はない。
- 英語名は「Fateseal」であり、直訳すれば「運命封じ」といったところ。日本語訳にはそういった意味は込められていないが、直感的に占術と似たメカニズムだと判断できる命名となっている。
- デザイン段階において「悪の占術」と呼ばれていたメカニズム。後にMark Rosewaterはこれを「全く楽しくないメカニズム」と評しており、今後再登場する可能性についても「まずない」と回答している[1]。常磐木キーワードにまで上り詰めた占術とは大きく差がついている。
[編集] 脚注
- ↑ Modern Mailbag/モダン一問一答（Making Magic 2015年5月18日 Mark Rosewater著）
