「虚無魔道士の代言者/Nullmage Advocate」を編集中
提供：MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
| 最新版 | 編集中の文章 | ||
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:Nullmage Advocate}} | {{#card:Nullmage Advocate}} | ||
| − | [[ジャッジメント]]の[[代言者]]。 | + | [[ジャッジメント]]の[[代言者]]。 |
| − | + | コストとして墓地のカードを2枚戻させてしまうが、どうでもいい土地カードなどで[[スレッショルド]]の為の水増しをしていたり、墓地にあって欲しくない[[不可思議/Wonder]]などもあったので、一概にデメリットと言う訳でもなかった。 | |
惜しむらくは、[[クリーチャー]]を除去する[[拒絶魔道士の代言者/Spurnmage Advocate]]ほど使う機会に恵まれなかったと言うことだろうか。 | 惜しむらくは、[[クリーチャー]]を除去する[[拒絶魔道士の代言者/Spurnmage Advocate]]ほど使う機会に恵まれなかったと言うことだろうか。 | ||
| + | |||
| + | <!-- [[マナ]]無しで[[帰化/Naturalize]]が打てるのは評価出来る。 | ||
| + | カード名は[[日本語/英語]]!テンプレの注意書きぐらい読め。 | ||
| + | だが2枚も戻してしまうので中々使い難かった。 | ||
| + | 同じコストである[[拒絶魔道士の代言者/Spurnmage Advocate]]の記述と矛盾してる。 | ||
| + | ↑矛盾はしていない。コストは同じでも使い勝手の違うカードはいくらでも存在するから。要するにこのカードは効果に対してコストが大きいから使いづらかったということでしょう？ --> | ||
==参考== | ==参考== | ||
| − | *[[ | + | *[[カード個別評価：オデッセイブロック]] |
