「可能性の輪/Wheel of Potential」を編集中
提供:MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
最新版 | 編集中の文章 | ||
7行: | 7行: | ||
自分自身も手札を交換しないことを選んでもよい。基本的にわざわざこれを唱えている以上は手札を交換したい状況である可能性が高いが、エネルギー・カウンターを得るためだけにX=0で使うことも選択肢とはなる。 | 自分自身も手札を交換しないことを選んでもよい。基本的にわざわざこれを唱えている以上は手札を交換したい状況である可能性が高いが、エネルギー・カウンターを得るためだけにX=0で使うことも選択肢とはなる。 | ||
− | + | *他の類似カードでは「その[[支払う|支払った]]個数に等しい~/that much~」という形式で実際に支払われたエネルギー・カウンターの個数を参照する、もしくは「支払ってもよい。そうしたなら~/you may pay ~. If you do, ~」という形式で特定個数を支払ったかどうかを参照することが多いが、このカードと[[鎮圧光線/Suppression Ray]]のみが特殊な形式をとっている。 | |
− | *他の類似カードでは「その[[支払う|支払った]]個数に等しい~/that much~」という形式で実際に支払われたエネルギー・カウンターの個数を参照する、もしくは「支払ってもよい。そうしたなら~/you may pay ~. If you do, ~」という形式で特定個数を支払ったかどうかを参照することが多いが、このカードと[[鎮圧光線/Suppression Ray]]のみが特殊な形式をとっている。 | + | **レベル2ジャッジである[https://blogs.magicjudges.org/jotw/david-elden/ Dave Elden]はジャッジコミュニティの動画で、この[[ルール・テキスト]]には瑕疵があり、[[X]]の値が定義されておらず{{CR|107.3f}}に従い自由にXの値を決めることができ、またエネルギーを支払うか否かは2つ目の呪文能力と関係していないため、エネルギーを支払うことなく自由にカードを引くことができるため近くエラッタが出るだろうと指摘した<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=nsWZJMjuQyY Youtube]([[2024年]]6月14日 Judge FtV)</ref>。元ルール・マネージャーでもある[[Matt Tabak]]はこれを受けて「エネルギーを支払わなければカードを引くことはできない。テンプレートを調整する必要はあるかもしれない<ref>[https://x.com/WotC_Matt/status/1802041815178289230 @WotC_Matt](X/Twitter 2024年6月16日)</ref>」「カードの意図するところは明らかであり、見逃されてしまったのだろう<ref>[https://x.com/WotC_Matt/status/1802044542184820930 @WotC_Matt](X/Twitter 2024年6月16日)</ref>」「ただちに[[エラッタ]]され本来の意図通りにプレイされることを望む<ref>[https://x.com/WotC_Matt/status/1802105458867769505 @WotC_Matt](X/Twitter 2024年6月16日)</ref>」と述べている。 |
− | + | ||
− | **レベル2ジャッジである[https://blogs.magicjudges.org/jotw/david-elden/ Dave Elden]はジャッジコミュニティの動画で、この[[ルール・テキスト]]には瑕疵があり、[[X]]の値が定義されておらず{{CR|107.3f}} | + | |
==脚注== | ==脚注== | ||
<references /> | <references /> |