「トーク:上位互換」を編集中
提供:MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
最新版 | 編集中の文章 | ||
27行: | 27行: | ||
:私も紙餅さん、AEさんに賛成します。公式記事でも(◇)コストは[http://mtg-jp.com/reading/translated/0016272/ 『アルファ版』からずっと潜んでいた「6色目」]、[http://mtg-jp.com/reading/translated/0016277/ 6色目のマナにもっとも近いもの]であると述べています。(白)と(青)に上下関係が存在しないように、(白)と(◇)にも今や上下関係は存在しないと考えるのが自然だと思います。--[[特別:投稿記録/133.50.12.118|133.50.12.118]] 2016年1月15日 (金) 14:18 (JST) | :私も紙餅さん、AEさんに賛成します。公式記事でも(◇)コストは[http://mtg-jp.com/reading/translated/0016272/ 『アルファ版』からずっと潜んでいた「6色目」]、[http://mtg-jp.com/reading/translated/0016277/ 6色目のマナにもっとも近いもの]であると述べています。(白)と(青)に上下関係が存在しないように、(白)と(◇)にも今や上下関係は存在しないと考えるのが自然だと思います。--[[特別:投稿記録/133.50.12.118|133.50.12.118]] 2016年1月15日 (金) 14:18 (JST) | ||
皆さんのご意見ありがとうございます。上位互換・下位互換の関係は崩れたという意見が多いように見えます。180.198.74.149さんさえ納得して頂けるなら、今後は色マナと無色マナに明確な上下関係はないという方針で編集したいと思いますが、よろしいでしょうか。--[[利用者:紙餅|紙餅]] 2016年1月27日 (水) 12:54 (JST) | 皆さんのご意見ありがとうございます。上位互換・下位互換の関係は崩れたという意見が多いように見えます。180.198.74.149さんさえ納得して頂けるなら、今後は色マナと無色マナに明確な上下関係はないという方針で編集したいと思いますが、よろしいでしょうか。--[[利用者:紙餅|紙餅]] 2016年1月27日 (水) 12:54 (JST) | ||
− | |||
終わった議論を覆すほどの情熱はありませんが、紙餅さんの方針に反対です。例えば「飛行を持たないクリーチャーにしかブロックされない」クリーチャーがたくさんいることを指して、「もはや飛行を持つものとそうでないものの間に上位・下位の概念は存在しない」と考える人はいないですよね。無色マナでしか支払えないコストの存在も、それと同じだと思います。 | 終わった議論を覆すほどの情熱はありませんが、紙餅さんの方針に反対です。例えば「飛行を持たないクリーチャーにしかブロックされない」クリーチャーがたくさんいることを指して、「もはや飛行を持つものとそうでないものの間に上位・下位の概念は存在しない」と考える人はいないですよね。無色マナでしか支払えないコストの存在も、それと同じだと思います。 | ||
− | ルールに書いてあるかどうかは実装の手段にすぎません。もし、大いなる歪み、コジレックのマナ・コストが(10)で、能力として「このカードのマナ・コストを支払う際は、2つ以上の無色マナを使用しなければならない」と書いてあったとしたら、今回の議論は覆りますか?もし、飛行を持つものによってブロックされない能力が「地這」とかいう名前で(一部ブロックで)キーワード能力化したら、飛行にも同じことをするのですか? | + | ルールに書いてあるかどうかは実装の手段にすぎません。もし、大いなる歪み、コジレックのマナ・コストが(10)で、能力として「このカードのマナ・コストを支払う際は、2つ以上の無色マナを使用しなければならない」と書いてあったとしたら、今回の議論は覆りますか?もし、飛行を持つものによってブロックされない能力が「地這」とかいう名前で(一部ブロックで)キーワード能力化したら、飛行にも同じことをするのですか? |
==分野の違う上位互換に関する記述について== | ==分野の違う上位互換に関する記述について== |