「トーク:プロスブルーム」を編集中

履歴を見ると、このページにおいては主に、
#デッキ名の由来を載せる必要があるか
#どれくらいキーカードを提示する必要があるか
が主な争点となっていたようです。

1については、

>>デッキ名は[[繁栄/Prosperity]]の「Pros」と[[死体の花/Cadaverous Bloom]]の「Bloom」を合わせたもの。また、日本では[[死体の花/Cadaverous Bloom]]と[[生命吸収/Drain Life]]の組み合わせから「カダベラスドレイン」とも呼ばれていた。

この文章の必要性があるのかないのか。

2については、

#デッキ名となる[[繁栄/Prosperity]]と[[死体の花/Cadaverous Bloom]]だけでよい（あるいはカダベラスドレインも含むなら[[生命吸収/Drain Life]]も）
#1に加えて、[[資源の浪費/Squandered Resources]]を提示する
#1に加えて、[[資源の浪費/Squandered Resources]]と[[自然の均衡/Natural Balance]]を提示する（キーカード全て必要）

と各編集者によって意見の相違があるようです。また各キーカードを「どの順番で」「どこに」「どうやって」提示するかについても、意見の食い違いが起こり得ると思います。


とりあえず現ページは今のままの状態で保存しておきます（由来無し、2番の案）。これらは編集者一人で決められるものではないので、各利用者の方々の意見を求めます。どちらが、あるいはどれが好ましいのか、そしてその提示の仕方は、といった意見を頂けたらと思います。--[[利用者:Awake|Awake]] 2011年4月20日 (水) 18:55 (JST)

:「プロスブルーム」はわりと由来が分かりやすいのでまだいいのですが、別名の「カダベラスドレイン」について由来どころか名前そのものを消してしまう理由が分かりません。削除した人はどう考えていたのでしょうか。（と言っても、その当人は現在ブロック中なので返事はできないのですが…）--[[利用者:211.121.148.80|211.121.148.80]] 2011年4月20日 (水) 19:04 (JST)

本文を少し書き換えさせてもらいましたが、プロスブルームは[[MoMa]]と似た動きをするコンホデッキですので、あちらの[[ノート:MoMa|ノート]]も参照したほうがよろしいのではないかと。
[[コンボパーツ]]の羅列やデッキの名称についての議論はあちらでも行われているようです。あと、[[ターボ・ズヴィ]]でも似た問題が挙がっていたので、特定の手順を踏む[[無限ループ]]ではない[[チェイン・コンボ]]の記述について、一定のWiki内のコンセンサス（合意）が得られるといいと思うのですが。
:（プロスブルームについて個人的な意見を。死体の花と繁栄がコンボパーツなのは上記のMoMaの説明から分かる通りで、ここは異論がない様子。次に生命吸収ですが、これが[[冥府の契約/Infernal Contract]]などで削れたライフの補填手段を兼ねているというのは本文を参照のこと。そして、問題の資源の浪費＋自然の均衡であるが、これはプロスブルームのチェイン・コンボの一部というよりは、死体の花を[[戦場に出す]]手段としての役割のほうが大きいと思う。MoMaの例えを続けるなら、[[ドリームホールモマ]]の[[ドリーム・ホール/Dream Halls]]や[[実物提示モマ]]の[[実物提示教育/Show and Tell]]、といったところだろうか？
: あと、ブロック構築で禁止カードになった資源の浪費だけを挙げるのはナンセンスだと思う。このカードはあくまで自然の均衡とのシナジーで活躍するのであり、両者はセットのほうが理解しやすい）--[[利用者:133.1.90.160|133.1.90.160]] 2011年4月21日 (木) 18:22 (JST)

::議論がかなり長期間止まっているので、またしばらく様子を見てこれ以上何も意見が出ないようであれば現状維持のままノート参照は外してしまいます。
::今更ながら一応私の意見を述べると、コンボの動きが「大まかには」伝わるので現状の4枚でいいのではないかとは思います。5枚は多いという個人的な好みが入りますが。--[[利用者:Sk|Sk]] 2013年4月2日 (火) 18:32 (JST)