提供:MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
最新版 |
編集中の文章 |
4行: |
4行: |
| | | |
| :結局次に編集する人が十分な内容が書かれているかチェックしなければいけませんし、さして労力は変わらないのではないでしょうか。それよりも記事として十分な内容が満たされていないページが増えるリスクの方が高いように私には思えます。--[[利用者:Sk|Sk]] 2009年7月13日 (月) 22:50 (JST) | | :結局次に編集する人が十分な内容が書かれているかチェックしなければいけませんし、さして労力は変わらないのではないでしょうか。それよりも記事として十分な内容が満たされていないページが増えるリスクの方が高いように私には思えます。--[[利用者:Sk|Sk]] 2009年7月13日 (月) 22:50 (JST) |
− | :どちらかというとSkさんの意見に賛成です。「短い文章だけ」が絶対にダメとは思いませんが、少なくともその場合には「未評価テンプレ」を消させない方がよいと思います。--[[利用者:221.191.49.3|221.191.49.3]] 2009年7月13日 (月) 22:59 (JST)
| |
− |
| |
− | :しかし実際、[[思考の大出血/Thought Hemorrhage]]のページでは、Skさんがまず「見たままを描いただけ」の評価をしましたね?私がそのあと具体的な評価をしましたが、SKさんの最初の書き込みが良くないとは思いませんでした。むしろその比較などをするという指針が立ち大いに助かったと思います。つまり、このように新ページを立てる際に簡単な評価をする事は実際に行われていることですから「禁止」する意味はないと思います。--[[利用者:八汰烏|八汰烏]] 2009年7月13日 (月) 23:16 (JST)
| |
− |
| |
− | ::思考の大出血のそれは未評価タグを張るついでに書いただけの作業です。見たままの評価しかしない編集を私は嫌っているのであり、きちんと未評価タグを張るならばそれについて意義を唱えるつもりはありません。--[[利用者:Sk|Sk]] 2009年7月13日 (月) 23:23 (JST)
| |
− |
| |
− | :::そういう事でしたか…わかりました。御意見を下さったお二方に感謝したいと思います。--[[利用者:八汰烏|八汰烏]] 2009年7月13日 (月) 23:46 (JST)
| |